Social Media Exploitation bei Stumbleupon
Juli 14th, 2007 | by Bib Neyo |Vor einiger Zeit hatten wir über den ungewöhnlichen Service von SubvertandProfit.com geschrieben. Nicht nur eine ungewöhnliche Art Geld im Internet zu verdienen, sondern auch für eine Sache zu werben.
Subvert and Profit (subvertandprofit.com) ist eine neue Website die Social Media User für ihre Stimmen bezahlt, die sie an Werber verkauft welche besser auf diesen Websites dargestellt werden möchten.
Obwohl das “Angebot” bisher nur für die Beeinflußung von Stimmen auf Digg genutzt werden konnte, gab es von Anfang an auf der Website die Info, dass Digg nur der erste Markt sei auf dem die Betreiber aktiv sind und noch viele weitere in Zukunft folgen würden.
Mittlerweile haben die beiden Gründer der nicht ganz so beliebten Website Ihre Andeutungen wahr gemacht. Ein S&P Nutzer, der bei Subvert and Profit von Beginn an dabei war hatte uns schon vor ein paar Wochen von seinen Erfahrungen berichtet. JABBA hat mit der Bewertung von Digg Artikeln mittlerweile über 25$ verdient. Mitte Juni bekam er eine Einladung als Social media User nun neben Digg auch Geld mit der Bewertung von Websites beim U.S. Dienst Stumbleupon verdienen zu können.
In ihrem Blog nannten die Betreiber folgende Gründe für die Wahl von Stumbleupon als nächsten Markt:
- StumbleUpon has over 2.6 million users as of today and is the fastest growing social bookmarking service.
- Gaming activity is far less suspicious, because there is no single public view of activity, unlike Digg. When a person sees a story on the front page of Digg with 80 votes, they can ask “why did 80 people vote for this?” In the case of StumbleUpon, users click the “Stumble!” button and are taken to a random page, which could have been voted for by 1 or 10,000 people, and the numbers are not apparent without further research.
- StumbleUpon also promotes its own advertisements, so there may be less outcry.
- StumbleUpon offers a linear traffic model. Digg is an all or nothing proposition, and many advertisers are afraid of wasting money if their story gets buried. Our StumbleUpon service will also allow advertisers with smaller budgets to use S&P.
- StumbleUpon users are far more diverse in their interests than the Digg crowd, and this allows more advertisers to use our service.
Damit Werbende auch eine bestimmte Masse an Usern zur Verfügung stehen würde, wurden erst einmal die oben erwähnte Einladung an alle S&P User geschickt:
Once we have a critical mass of StumbleUpon users, we will open up to advertisements, so stay tuned. Digg advertising will continue as normal.
Nun hat Subvert and Profit mit dem 16. Juli das Datum für den Startschuss der Social Media Exploitation von Stumbleupon bekannt gegeben:
After registering over 400 StumbleUpon users, we are ready to start running advertisements. Advertisers wishing to purchase votes on StumbleUpon can do so starting this Monday.
StumbleUpon is a completely different medium from Digg, and so our methods of promotion must also be very different. The key difference is that with StumbleUpon, time is not an issue. Because of this, we are choosing to spread out our votes over a long period of time, as opposed to 24 hours on Digg, to avoid detection by StumbleUpon.
The advertiser referral program, where we pay you a 10% commission on every referred advertiser’s purchases, will also apply to StumbleUpon.
Da Stumbleupon immer beliebter wird und vor einiger Zeit sogar von ebay übernommen wurde, hat sich S&P mit diesem Vorhaben mittlerweile eine gewisse Aufmerksamkeit im Internet verschafft. Die meisten Kommentare sind jedoch negativ und fürchten, um den authentischen Charakter solcher Seiten. Ein Beispiel für die negative Resonanz ist z.B. bei Mashable Social Networking News zu sehen, welche S&P heute erstmals in ihrem Newsletter erwähnt haben.
Wer einmal Interesse hat sich anzuschauen, wie S&P funktioniert kann sich hier über JABBA registrieren.
2 Responses to “Social Media Exploitation bei Stumbleupon”
By Tadeusz Szewczyk on Jul 16, 2007 | Reply
“hat mit der Bewertung von Digg Artikeln mittlerweile über 25$ verdient”?
Klingt wie ein Witz. “Gerade mal” 25.
By Ulf Stenke on Jul 22, 2007 | Reply
Ja, 25 sind wirklich ein Witz. Aber gerade im Bereich Geld verdienen im Internet gilt oft “Kleinvieh macht auch Mist”. Wie ist denn eigentlich dann der Stundenlohn bei Subvert and Profit?
Viel interessanter finde ich aber das Konzept von denen …