Subvert and Profit - Erfolgschancen? (6/7)
Mai 26th, 2007 | by Bib Neyo |Wenn man an vorherige, ähnliche Konzepte wie S&P denkt, stehen die Chancen für einen langfristigen Erfolg schlecht. Immerhin sind bereits viele Digg User gesperrt worden und die Taktiken die von S&P empfohlen werden lassen das Diggen immer zeitaufwendiger werden. Valleywag Blogger Nick Douglas sieht keine Zukunft für eine solche Geschäftsidee und glaubt, dass S&P über kurz oder lang zum Scheitern verdammt sei. Auch Gadgetizer gibt Subvert and Profit weniger als 2 Monate bis Digg Herr der Lage geworden ist und die Website wieder offline geht. Für Zweifler hat Russ Jones bereits 5 Gründe zusammengetragen, wieso es S&P genauso ergehen wird wie seinen Vorgängern.
Wie die Betreiber von Pronet bereits sagten: “Benutze soziale Medien zu deinem Vorteil, aber missbrauche sie nicht!”
Fortsetzung: Subvert and Profit - Service testen (7/7)
2 Responses to “Subvert and Profit - Erfolgschancen? (6/7)”
By Detektiv on Okt 23, 2007 | Reply
Haben Sie schon einmal “Artikel Marketing” bei Google eingegeben und dann die Site “Mister Wong” benutzt? Ich glaube, da hat jemand mit Ihrer Site ziemlich gespamt.
By Bib on Okt 23, 2007 | Reply
Nein, aber habe es gerade ausprobiert. Danke für den Hinweis! Hätte nicht gedacht, dass Mister Wong bei einem Stichwort wie dem Artikel Marketing so hoch rankt. Aber das ist ok, denn Subvert and Profit ist eine Seite über die wir berichtet haben, weil der dort angebotene Service ein Extrem des Artikel Marketings darstellt. Hier ging es schließlich darum Artikel künstlich zu pushen und sich den Traffic nahezu “einzukaufen”.